Hedera Hashgraph 是为公司使用而创建的数字公共期刊，今天推出了其主网测试版，允许程序员开发一个帐户并为其构建去中心化应用程序 (dApps)。 分布式账本现代技术 (DLT) 是区块链分布式期刊（如以太坊和 Hyperledger）的直接竞争对手，并声称它可以超越传统的货币和组织网络。 Forrester Research 的主要专家玛莎·贝内特 (Martha Bennett) 表示：“今天没有与 Hedera Hashgraph 直接对应的东西。” Hedera 可能会采用公共网络以及所有风险 DLT 结构（例如 Hyperledger Fabric 和 Sawtooth、R3 Corda 等）及其工业载体，包括 AWS、IBM、Microsoft、Oracle。 与此同时，Hedera 实际上已经从电信游戏玩家和技术供应商那里获得了帮助，还有那些拥有自己的区块链解决方案的供应商。 印度科技巨头的塔塔通信、IBM、德国电信以及今年早些时候获得 WorldPay 的 FIS Global 是 Hedera 监管委员会的 10 家企业之一。 测试版完成后，Hedera Hashgraph 网络肯定会提供其“hbar”加密货币，该初创公司表示，该加密货币在网络上每 2 次可达到 10,000 笔交易。 “每秒交易量”，Bennett 说，这个术语实际上毫无价值，因为虽然您可以以高价将交易提供给网络，但除非它们同样可以快速完成，否则这意味着很少。 加密货币交易所肯定会提供 Hbar 硬币。 Hashgraph 也一定会提供明智的协议应用以及数据存储空间的解决方案； 两者肯定有能力在开始时每 2 日管理多达 10 笔交易，“并在 2019 年剩余时间内系统地增加”。 “从本质上讲，发生在网络上的交易也可以以分散的方式轻松存储在网络上，”该公司组织发展主管史蒂夫科尚斯基说。 “文件存储可能需要更长的时间才能足够强大以满足主要企业需求，但它也将在发布时可用。” 其他点对点或 DLT 文档存储空间解决方案实际上也在过去几年中出现，包括 FileZilla 和 Storj。 该系统本身具有内置的智能协议能力，并且它与 Solidity 以及以太坊智能协议显示语言兼容。 “因此，几乎为以太坊创建的任何类型的明智协议 可以非常快速地移植到 Hedera，也可以在速度更快、性能更高的网络上运行，”Koshansky 说。 虽然任何人都可以为 DLT 系统构建明智的协议和应用程序，但只有监管委员会的参与者才有资格运行分散的节点、处理风险证据 (PoS) 协议系统以及维护网络。 “但是，随着时间的推移，我们希望以有计划的、负责任的方式开放它，以便最终任何人都可以运行一个节点，”Hedera 代理 Zenobia Godschalk 说。 Hedera 准备推出经过修复的 500 亿个“hbar”符号，这些符号肯定会在...

Public examinations of blockchain-based mobile ballot are expanding. Even as there’s been an uptick in pilot jobs, safety specialists advise that blockchain-based mobile ballot modern technology is innately troubled as well as possibly a threat to freedom via “wholesale fraud” or “manipulation tactics.” The subject of political election safety has actually remained in the limelight just recently after Congress held categorized instructions on U.S. cyber framework to determine as well as prevent dangers to the political election system, particularly after Russian disturbance was revealed in the 2016 Presidential political election....

IBM 和区块链顾问 Chainyard 今天推出了一个全新的基于区块链的许可网络，旨在提高供应商的认可度、入职和生活流程细节管理。 与 IBM 一起，百威英博、葛兰素史克、联想、诺基亚、施耐德电气和沃达丰正在建立信任您的供应商 (TYS) 网络中的个人。 “这项区块链计划为诺基亚提供了一个很好的机会，可以进一步提升我们供应商的体验并优化入职流程，”诺基亚采购部副总裁桑杰·梅塔 (Sanjay Mehta) 在一份声明中称。 “使用最新技术来应对经典挑战将对每个人都有益，并进一步提高使用创新解决方案的速度。” 与 IBM 的其他各种基于区块链的网络不同，它可以从头到尾跟踪从水果和蔬菜到珍贵珠宝的任何内容，但在全新的分散期刊上没有项目监控。 “随着网络的扩展，TYS 计划随着时间的推移添加额外的功能，”IBM Blockchain Ventures 的主管 David Post 声称。 TYS 被开发为一个跨行业的区块链网络，用于购买功能。 据 Post 称，该网络的第一个使用实例仅连接到供应商入职和识别。 处理供应商的传统方法通常包括困难的手工操作程序，这使得在分销商 IBM 的整个生命周期内确认身份和跟踪记录（如 ISO 资格、支票账户详细信息、纳税义务资格以及保险范围认证）变得困难声称。 通过利用去中心化技术和基于区块链的不可改变的审计路线，创建 TYS 是为了摆脱那些冗长的程序，并有助于减少欺诈和错误的危险。 最高目标：整个供应链的顺畅连接。 “通过将……供应商入职和验证转移到在业务网络环境中发生的流程，TYS 将提高买家和供应商的效率，”Post 声称。 “买家肯定会以个人身份与网络签约，也有能力利用 作为一种促进核心采购服务程序的手段，因为网络包括能力。” Trust Your Supplier 网络改进了 IBM 的 Hyperledger 区块链平台并保留了其云解决方案，目前与现有个人的日程安排有限。 IBM 声称它打算在第三季度晚些时候更典型地安排它。 IBM 在全球拥有超过 18,500 家供应商； 在接下来的几个月里，它肯定会开始利用 Trust Your Supplier 网络，最初加入了 4,000 家自己的北美供应商。 IBM 采购部在一份声明中声称，IBM 采购部准备将新供应商的周期时间缩短 70% 至 80%，并将其自身服务的管理价格降低 50%。 IDC 全球区块链战略研究主管 James Wester 声称，供应链实际上最终成为分散期刊现代技术的设计使用实例，并将其用于加入同伴网络意味着他们的细节最终会被每个参与者注意到。 “该信息可以是银行和支付信息，也可以是遵守法规或公司建立贸易关系可能需要的任何其他信息。 因此，让每个节点都可以使用这意味着不再需要通常由每个单独的公司重复的低效和昂贵的流程来加入和管理供应商，”韦斯特声称。 “同样，成员们正在利用网络来提高流程效率。” 一些市场可能对基于法律和合规要求的入职供应商有更大的要求，韦斯特牢记，允许区块链提供更实惠、更有效的方法来摆脱冗余。 IBM 声称其财富 500 强公司服务伙伴作为入职提供商肯定会充当个人区块链的管理委员会，引领未来的能力。 Chainyard 向 Hyperledger 添加了“大量代码”，Post 声称，而且该业务实际上与为...

Siri 记录我们与语音助手的对话片段的消息并不新鲜，但声称这些简短的录音由人工代理收听是 - 特别是考虑到该公司对隐私的大力推动。 这些对苹果来说是糟糕的光学 我坚信隐私的重要性。 它不仅在维护来之不易的自由和保护公共话语方面很重要； 它在人类生活的各个方面也越来越重要——对于每所学校、医疗机构或企业。 历史表明，缺乏隐私会对社会产生腐蚀作用，使家庭成员相互反对并抑制创新。 苹果关于隐私的警告——包括苹果首席执行官蒂姆库克警告说，我们每天合作的许多科技公司正在将我们带入监控状态——很重要（如果对那些认为隐私只是我们应该牺牲的东西的人来说并不总是方便的话）我们制造的机器人很好）。 然而，苹果公司没有明确表示出于“质量控制”和“培训”目的与“承包商”共享我们私人谈话的录音，这对公司来说真的很糟糕。 苹果在说什么 苹果表示： “分析一小部分 Siri 请求以改进 Siri 和听写。” 它还承诺“用户请求与用户 Apple ID 无关。 Siri 回复在安全设施中进行分析，所有审核人员都有义务遵守 Apple 严格的保密要求。” 这在某种程度上令人欣慰，但鉴于在某些情况下，据报道 Apple 的评论者听到人们分享个人信息，包括他们的地址，从相关 Apple ID 中分离录音的举措可能还不够。 苹果需要做更多的事情。 苹果如何补救这种情况 从透明开始 隐藏在 Apple 的条款和条件中，您会发现使用 Siri 录制的录音有时用于质量控制目的的警告。 您还会发现这些录音（与竞争对手不同）不会以任何方式与您的 Apple ID 或个人身份相关联。 这些承诺不是很清楚。 这就是为什么我说 Apple 应该针对在其设备上使用 Siri 引入更清晰、更易于理解的隐私警告。 它需要将这些警告放在前面和中间，并清楚地表明它不仅有时会使用这些录音，还包括它如何使用它们、在使用它们时如何保护身份以及这些录音的确切保留时间。 但让人们控制 苹果应该（我认为）让 Siri 录音选择退出。 也就是说，当在新设备上设置 Siri 时，用户应该有机会明确拒绝将他们的声音用于原始请求以外的任何目的。 您应该可以说您不希望您的数据用于培训或质量控制。 “但这样一来，苹果就无法如此迅速地训练助手，”有些人可能会抱怨道。 也许不会，但它将在隐私保护方面保持领先地位。 不仅如此，这些录音实际上有多大用处也是有争议的。 变得更有责任感 谁是苹果、谷歌、亚马逊和所有其他正在使用的“承包商”，谁来验证和收听我们所说的话的这些短录音？ 他们是如何雇佣的？ 他们的工作描述是什么？ 他们还为谁工作？ 在什么基础上他们可以被信任，如果他们滥用这种信任，个人如何获得赔偿？ 为什么 Siri 用户还不知道所有这些问题的答案？ 将这些承包商外包是没有意义的。 苹果应该在内部开展这项工作，对其语音工作人员和管理层对这些录音所做的事情完全负责，并确保客户有办法惩罚任何侵犯其数据隐私的行为。 确定您需要这些信息 Apple 表示它只记录和使用它听到的单词的一小部分，但它甚至需要保留或验证它选择的尽可能多的样本吗？ 像这样思考： 如果您的手表或 HomePod 上的 Siri 听到它认为是“嘿，Siri”命令，但随后没有发出任何请求，那么它肯定应该足够聪明以识别发生了误报。 如果发生这种误报，那么设备上的 Siri 肯定足够聪明，可以了解导致意外调用的原因，并且将来对这种声音不那么敏感。 （一种 监护人 例如，报告声称拉链的声音有时会唤醒 Siri——当然 Siri...